サービスワーカーとWeb ワーカーの違い
Web ワーカーとサービスワーカーはどちらも、メインのブラウザースレッドとは別にバックグラウンドで実行される JavaScript ワーカーの一種です。ただし、目的が異なり、特徴も異なります。
Web ワーカー
- 目的: Web ワーカーは、ユーザー インターフェースがブロックされないように、メイン スレッドから重い計算や処理タスクをオフロードするように設計されています。汎用性があり、バックグラウンド処理を必要とするあらゆるタスクに使用できます。
- ライフサイクル: Web ワーカーのライフサイクルは、それを生成したページのライフサイクルに関連付けられています。ページが閉じられるか更新されると、Web ワーカーは終了します。
- ネットワーク リクエスト: Web ワーカーには、ネットワーク リクエストを傍受または処理する機能はありません。
XMLHttpRequestやfetchなどの API を使用してネットワーク操作を実行できますが、これらの操作はメイン スレッドによって開始されます。 - 通信:
postMessage()およびonmessageハンドラーを使用して、メッセージング システムを介してメイン スレッドと通信します。 - 使用例: データ処理、計算、UI をフリーズさせずに大規模なデータセットを処理するなどのタスクに最適です。
サービス ワーカー
- 目的: サービス ワーカーは、Web アプリケーションとネットワーク間のプロキシとして機能します。主に、ネットワーク リクエストをインターセプトして、オフライン機能、キャッシュ、プッシュ通知やバックグラウンド同期などのバックグラウンド タスクを有効にするために使用されます。
- ライフサイクル: サービス ワーカーのライフサイクルは、それが制御する Web ページとは独立しています。関連する Web ページが閉じられている場合でもバックグラウンドで実行できるため、キャッシュの更新やプッシュ通知の処理などのタスクを実行できます。
- ネットワーク リクエスト: サービス ワーカーは、
fetchイベントを使用してネットワーク リクエストをインターセプトできるため、キャッシュされたリソースを提供したり、リクエストや応答を変更したりできます。これは、オフライン機能に不可欠です。 - 通信: サービス ワーカーは、メッセージング システムを使用してメイン スレッドと通信しますが、ネットワーク関連のタスクの処理に重点を置いています。
- ユース ケース: オフライン ファースト アプリケーション、キャッシュ戦略、バックグラウンド同期やプッシュ通知の処理に適しています。
要約すると、Web ワーカーとサービス ワーカーはどちらもバックグラウンドでタスクを実行することで Web アプリケーションのパフォーマンスと機能を強化しますが、Web ワーカーは計算タスクのオフロードに適しており、サービス ワーカーはネットワーク リクエストの管理とオフライン エクスペリエンスの有効化に特化しています。
参考文献